Así lo recoge el fallo de la Audiencia Provincial de A Coruña dada a conocer este miércoles y a la que letrados consultados por Europa Press han reaccionado confirmando que la estudiarán con detalle. También ratificando, como hicieron ya algunos tras el veredicto, que presentarán recurso ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
Luis Manuel Salgado, letrado que ejerció la defensa de Diego M.M., al que se condena a 24 años de cárcel por asesinato y agravante de discriminación por orientación sexual y al que se considera la persona que inicio el ataque grupal y que estuvo hasta el final, ha manifestado que tiene que ver primero "la fundamentación" para luego estudiar la viabilidad del recurso. "Se presentará si el mismo es viable", ha aseverado.
Por su parte, José Ramón Sierra, que llevó la defensa de Kaio A.S.C., al que se le impone una pena de 17 años por asesinato y tres años y medio por robo con violencia -- el móvil de la víctima --, afirma que, a su juicio, tenía que estar "absuelto".
Destaca, pese a ello, que recaiga sobre su cliente "un año más de la mínima". Con todo, incide que harán recurso, una vez analizado el fallo, y que esta parte no estará satisfecha "hasta que no tenga la absolución".
Manuel Ferreiro, abogado de Alejandro M.R., al que se condena a 10 años de cárcel como cómplice de asesinato, insiste en la "inocencia" de su cliente y en "la ausencia de prueba" para su condena motivo por el que, insiste, en que recurrirá a la espera, no obstante, de leer con detenimiento el fallo.
El mismo recurso avanzó ya David Freire, letrado de Alejandro F.G., al término del juicio por cuestiones como no tenerse en cuenta las atenuantes de consumo de alcohol y drogas. A su cliente, le imponen 20 años de prisión por asesinato.
A su vez, desde el colectivo LGTBI Alas Coruña, una de las partes personadas, junto a Fiscalía y abogada de la familia y que ejerció la acusación popular, inciden en que harán una valoración una vez que la analicen.
